ventajas
Contras
[Modelo] 2013 Land Rover Range Rover Evoque SUV Opiniones y Reviews
¡No compre!
chene91@gmail.com, 24/04/2016
actualizado el 25/10/2016
2013 Land Rover Range Rover Evoque Pure 4dr SUV AWD (2.0L 4cyl Turbo 6A)
79 de 83 personas encontraron útil esta reseña
¡Qué pesadilla hasta ahora tener mi Land Rover Range Rover Evoque 2013! Me faltan 2 meses para tener el vehículo durante 3 años y, oh, qué experiencia tan terrible he tenido con el automóvil. El coche también se acerca a las 40.000 millas. Hasta ahora, lo que salió mal con el automóvil: @ 07000 millas, el radiador comenzó a perder refrigerante @ 11000 millas, ambas molduras del arco de la rueda delantera se salieron y necesitaban ser reemplazadas. @ 12000 millas Luz de control del motor encendida, sensor reemplazado @ 12005 millas La luz de control del motor se encendió nuevamente (sí, al día siguiente) dijo que el cigüeñal/pistón no funcionaba correctamente, tenía que reemplazarlo. @ 13000 millas, las luces traseras comenzaron a empañarse, ambas luces traseras se reemplazaron @ 18000 millas, la luz principal no funcionaba, se reemplazó la luz delantera @ 21000 millas, ¡la misma luz principal no volvió a funcionar! @ 25000 millas puerta elevadora eléctrica dejó de funcionar, reprogramado. A las 28 000 millas, la luz de control del motor está encendida, el turbo falló, se reemplazó un turbo nuevo. A las 30 000 millas, la moldura del arco de la rueda trasera se aflojó nuevamente. Se reemplazó por una nueva. El auto a las 33 000 millas dice que el nivel de refrigerante es bajo. Esta vez se reemplazó el radiador nuevo a las 38 000 millas, el automóvil dice que el nivel de refrigerante es bajo, se le cubrió el refrigerante a las 38 500 millas, el automóvil dice que el nivel de refrigerante es bajo, se cubrió el refrigerante a las 39 500 millas, el automóvil dice que el nivel del refrigerante es bajo, ¡el distribuidor dice que estaba perdiendo refrigerante! Tuberías / sellos reemplazados @ 39505 millas (sí, al día siguiente) ¡Se encendió la luz de la bolsa de aire! @ 39700 millas (hoy) ¡la consola de información y entretenimiento no se enciende! ¡Estoy seguro de que me estoy perdiendo muchas más veces que tuve que visitar el concesionario! ¡pero en el papel eso es 17 veces al concesionario por fallas y reparación! Si lo promedia, eso significa un viaje al concesionario Land Rover cada dos meses. hablar de fiabilidad! ¡Después de que expire la garantía, debo vender el vehículo debido a todos estos problemas! ¡Una muy mala mala experiencia en mi primer auto nuevo! ¡Al menos el concesionario no tuvo una mala actitud con toda la situación! ¡o de lo contrario me enfadaré mucho!
- Seguridad
- Tecnología
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
- Valor
Fue este repaso útil?( 79 )( 4 )
Reportar abuso
Si quieres tirar tu dinero, ¡compra uno!
Consumidor insatisfecho, 12/04/2016
2013 Land Rover Range Rover Evoque Pure 4dr SUV AWD (2.0L 4cyl Turbo 6A)
37 de 39 personas encontraron útil esta reseña
Compré mi Range Rover Evouque 2013 en agosto de 2015 con aproximadamente 45 000/millas. No hay notificación de Carfax con respecto al Turbo que ya había sido reemplazado en los DOS años que el propietario anterior tenía el vehículo, mientras estaba en garantía. Land Rover Corporate SE NIEGA a pagar por el
reemplazo
del Turbo que se ha estropeado OTRA VEZ y no reconoce que se trata de un problema conocido del vehículo. Muy, muy decepcionado con su postura de NO garantizar su producto. Corporativo me dio todas las excusas en el libro de por qué este es mi problema, no un vehículo defectuoso o un problema de pieza defectuoso. ¡¡Un montón de basura para un vehículo muy caro!! He tenido mejor suerte con Lincoln y Audi, y volveré a una empresa que defienda su producto. El servicio de atención al cliente de Corporate no existe: leen un guión.
reemplazo
del Turbo que se ha estropeado OTRA VEZ y no reconoce que se trata de un problema conocido del vehículo. Muy, muy decepcionado con su postura de NO garantizar su producto. Corporativo me dio todas las excusas en el libro de por qué este es mi problema, no un vehículo defectuoso o un problema de pieza defectuoso. ¡¡Un montón de basura para un vehículo muy caro!! He tenido mejor suerte con Lincoln y Audi, y volveré a una empresa que defienda su producto. El servicio de atención al cliente de Corporate no existe: leen un guión.
- Seguridad
- Tecnología
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
- Valor
Fue este repaso útil?( 37 )( 2 )
Reportar abuso
Gran apariencia, TRANSMISIÓN HORRIBLE
gallego, 23/01/2014
2013 Land Rover Range Rover Evoque Pure Plus 2 puertas SUV AWD (2.0L 4cyl Turbo 6A)
36 de 38 personas encontraron útil esta reseña
Obtuve el Dynamic porque me gustó su apariencia más deportiva, pero no puedo olvidar cuánto ODIO la programación de la transmisión. Alrededor de 30 mph, si mantiene la velocidad en el tráfico y le da un poco de gasolina, baja una marcha, salta las rpm a 3000, el turbo se activa, tira del pie hacia atrás e intenta acelerar lentamente. HORRIBLE, especialmente para un vehículo >$60k. Nunca he tenido un viaje más entrecortado, y me está haciendo odiar este vehículo. Y además de eso, mis luces traseras se llenaron de condensación después del primer lavado de autos. 6 meses después, sigo esperando los “nuevos mejorados que saldrán en 2014”. Tipo de ruinas que parecen de calidad y prestigio…
Fue este repaso útil?( 36 )( 2 )
Reportar abuso
El comprador tenga cuidado (!)
J. Jackson, 13/07/2016
2013 Land Rover Range Rover Evoque Pure Plus 4 puertas SUV AWD (2.0L 4cyl Turbo 6A)
36 de 40 personas encontraron útil esta reseña
Absolutamente no considere comprar este vehículo. Compré en diciembre de 2015 con la aplicación. 35k millas. No sabía que ya se habían hecho varias reparaciones. 