Modelo 2002 Toyota 4Runner SUV Reviews y Opiniones

ventajas


Contras


Modelo 2002 Toyota 4Runner SUV Reviews y Opiniones

4,75 de 5 estrellas

gran todoterreno

michelle, 24/05/2010
2002 Toyota 4Runner SR5 2WD 4dr SUV (3.4L 6cyl 4A)
7 de 7 personas encontraron útil esta reseña
¡Me encanta este todoterreno! Comprado nuevo. Todavía estoy conduciendo 8 años después y 120K millas. El único problema fue que la bombilla de la luz trasera parece apagarse cada dos años, lo que me dio una multa 🙁 Mecánicamente muy sólida, bien construida, todavía funciona como el día que la compré. Reemplacé la bomba de agua/correa de distribución solo debido a las millas. Obtengo 17-19 mpg en ciudad y más de 23 en carretera abierta. Estoy de acuerdo con los demás, aunque el viaje puede ser un poco accidentado, las llantas un poco más grandes parecen ayudar un poco con eso. El costo de propiedad es muy bueno a 25K nuevo en 2002, el precio de venta minorista actual en perfecto estado es de $ 8-9 K. ¡No está nada mal! Debatiendo si cambiarlo solo debido al kilometraje y mpg.

Fue este repaso útil?( 7 )( 0 )

Reportar abuso



5 de 5 estrellas

2002 Toyota 4Runner: siempre la clase del campo

Terri Lusk, 17/04/2016
2002 Toyota 4Runner SR5 2WD 4dr SUV (3.4L 6cyl 4A)
28 de 33 personas encontraron útil esta reseña
Después de tener la Toyota 4Runner 2002 por más de 14 años, creo que estoy calificado para dar una opinión sobre el tema. Mantengo mi 4Runner en óptimas condiciones haciendo todo el mantenimiento que se espera del vehículo. Ha sido un vehículo muy bueno para mí y recibo muchos elogios sobre su apariencia. No es habitual ver a una mujer conduciendo este vehículo, sobre todo a una mayor!! Como es más antiguo, no tiene la nueva tecnología, ¡pero tampoco se me romperá! He descubierto que los neumáticos son muy importantes para el manejo de este vehículo. Solía ​​usar neumáticos Michelin, pero descubrí que los nuevos neumáticos Firestone Destination son fantásticos. Me permiten conducir bajo la lluvia y a través de charcos sin hidroplanear como solían hacerlo los otros neumáticos y me hacen sentir más seguro en la carretera. Estos vehículos pueden volcarse si no se conducen correctamente y nunca he sentido que se van a volcar porque no los empujo como lo hacen algunas personas. ¡No es un automóvil y no puedes conducirlo como tal!

Seguridad
5 de 5 estrellas
Tecnología
5 de 5 estrellas
Actuación
5 de 5 estrellas
Interior
5 de 5 estrellas
Comodidad
5 de 5 estrellas
Fiabilidad
5 de 5 estrellas
Fue este repaso útil?( 28 )( 5 )

Reportar abuso


3 de 5 estrellas

Disfruté de mi usado durante 2 años, no compraría otro

Parker, 29/02/2016

actualizado el 31/08/2016
2002 Toyota 4Runner SR5 2WD 4dr SUV (3.4L 6cyl 4A)
23 de 28 personas encontraron útil esta reseña
Compré un SR5 2wd 2002 del propietario original. Tenía 150k millas. El SUV fue excelente en términos de utilidad para lo que uso (viajes, campamentos, dormir, andar en bicicleta, andar en kayak, caminos de tierra, etc.). Sin embargo, decir que este vehículo era “confiable” es exagerar un poco. El dueño anterior reemplazó la transmisión a los 5 años. También lo reemplacé. Su lista de reparaciones era bastante larga, aunque la mayoría eran rutinarias. Tuve que hacer mucho trabajo de suspensión, lo que supongo que está bien para un auto de esta edad. Podría remolcar unos cuantos miles de libras, pero no superaría eso debido a la falta de energía. Impresionante techo solar. El rendimiento de la gasolina fue decente en la carretera (~22). Mi principal queja con este vehículo fue que no era nada cómodo. Como es el problema con Tacomas y 4runners, los asientos están cerca del suelo. Eso está bien si eres bajo, pero a mí me pareció que en los viajes largos realmente me agotaba. Compré el mío usado por $ 5k, pero gasté $ 6k en reparaciones. Honestamente, sentí que era una pérdida de dinero para un vehículo medio usado. No volvería a comprar uno solo por el factor de comodidad. Claro, si eres alguien que maneja autos a 400,000 millas, entonces dices ‘toyota’, pero si eres como yo y no haces un gran kilometraje pero puedes hacer viajes largos de vez en cuando, definitivamente querrás un vehículo que sea cómodo. estar en esas largas horas.

Seguridad
5 de 5 estrellas
Tecnología
4 de 5 estrellas
Actuación
3 de 5 estrellas
Interior
4 de 5 estrellas
Comodidad
3 de 5 estrellas
Fiabilidad
3 de 5 estrellas
Valor
3 de 5 estrellas
Fue este repaso útil?( 23 )( 5 )

Reportar abuso



4.5 de 5 estrellas

¡Sobrealimentado, esta cosa es genial!

Rápido, 06/04/2008
2002 Toyota 4Runner SR5 4WD 4dr SUV (3.4L 6cyl 4A)
10 de 12 personas encontraron útil esta reseña
Cambié un Xterra 2002 que era chatarra por este 4Runner 2002. Probé la entonces nueva 4Runner 2003, pero la sentí demasiado grande y pesada. No he tenido ni un solo problema con esta 4Runner, está construida de forma compacta, se conduce muy bien, es silenciosa, espaciosa y maravillosa en los viajes por carretera. Decidí que necesitaba más energía, así que instalé un supercargador TRD y algunas otras cosas que realmente lo despertaron. He probado este dyno 4Runner a 240RWHP. Ese es el territorio del Mustang GT y la 4Runner pesa casi lo mismo. Estoy encantado de que Toyota ofrezca este tipo de opciones de mejora. Es un animal completamente nuevo.

Fue este repaso útil?( 10 )( 2

Leave a Comment