Modelo 1992 GMC Typhoon SUV Opiniones y Reviews

ventajas


Contras


Modelo 1992 GMC Typhoon SUV Opiniones y Reviews

4,75 de 5 estrellas

Tifón

tifón, 11/03/2002
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
3 de 3 personas encontraron útil esta reseña
El mejor SUV por el dinero. El SUV más rápido jamás fabricado.

Fue este repaso útil?( 3 )( 0 )

Reportar abuso



4,13 de 5 estrellas

Quería uno, tengo uno. ¡Me encanta!

92 BLKTY, 19/03/2009
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
En el ’92 no podía permitírselo, en su lugar compré un S-15 SLE Jimmy. En el ’97 se perdió la oportunidad, de obtener un reporto bancario. En 2009 encontré uno, con menos de 60K y funcionando bien. Todo lo que he leído sobre este vehículo es cierto. Se lanza hacia adelante y es un cohete en comparación con el Jimmy ’92, el mismo motor pero sin ese Mitsu turbo. No solo se ve bien, sino que se siente bien, esos asientos de cuero son muy cómodos y también siempre quise un cambio de consola en el piso, no me decepcionó aquí. Dejé que mi amigo lo llevara de vuelta al trabajo después de dejar el Jimmy. Estaba asombrado por la potencia y la velocidad, y en su tiempo ha tenido algunos autos de alto rendimiento, Corvettes, Camaros, El Caminos, etc. ¡Consigue uno!

Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

Reportar abuso


4,25 de 5 estrellas

Dulce paseo

Redhawk110, 24/05/2006
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
Compré mi Typhoon ’92 hace aproximadamente un año. El vehículo tiene 14 años y el resto de los SUV están empezando a ponerse al día. Tengo 124 000 millas en el mío y el motor, el turbo y la transmisión todavía funcionan como nuevos. Tengo una pequeña fuga y ciertamente no afecta el rendimiento. Este SUV es el último en dormir. El kilometraje es doloroso, pero, de nuevo, ¡es un intercambio más que justo por el rendimiento!

Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

Reportar abuso



3 de 5 estrellas

He tenido 2 Typhoon

Cámara, 24/04/2017
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
He debido (2) de ellos, un 1992 y 1993 y siempre estoy buscando comprar otro. La versión de 1993 es ligeramente mejor en varios sentidos. Estos camiones requieren un propietario que se mantenga al tanto del mantenimiento y tenga algunos conocimientos mecánicos. No es el vehículo más fiable. Muy rápido desde la línea y excelente en condiciones de lluvia. Me encantan los asientos de cuero y el volante de cuero. Es muy importante tener en cuenta que es una edición limitada, por lo que si daña el revestimiento de plástico (parachoques delantero/trasero y faldones laterales), será muy difícil reemplazarlo. En una nota positiva, hay seguidores de culto para estos camiones y tienen valor. Al final del día, si mantiene el camión correctamente y no le importan algunas reparaciones adicionales, un poco de traqueteo en la cabina, este es un camión súper divertido para conducir y todavía llama la atención.

Seguridad
4 de 5 estrellas
Tecnología
4 de 5 estrellas
Actuación
3 de 5 estrellas
Interior
4 de 5 estrellas
Comodidad
4 de 5 estrellas
Fiabilidad
2 de 5 estrellas
Valor
3 de 5 estrellas
Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

Reportar abuso



4,75 de 5 estrellas

dulce coche

Ryan111, 14/10/2002
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
1 de 1 personas encontraron útil esta reseña
Vehículo raro, muy rápido y potente. El coche con el aspecto más genial que he tenido y engañosa aceleración extremadamente rápida

Fue este repaso útil?( 1 )( 0 )

Reportar abuso


4,25 de 5 estrellas

Coche deportivo disfrazado

W1ck3d, 11/09/2008
1992 GMC Typhoon Turbo 2 puertas SUV AWD
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
El Typhoon es divertido de conducir y engañosamente rápido. Puede competir cara a cara con un Vette del mismo año y definitivamente no es un auto deportivo de fibra de vidrio. Se lanza como un cohete y se pega a la carretera como pegamento. Puede que ya no sea el SUV de producción más rápido, pero está bien si se tiene en cuenta que el resto del mundo del automóvil tardó entre 15 y 16 años en ponerse al d

Leave a Comment