Modelo 1992 Dodge Dakota Regular Cab Opiniones y Reviews

ventajas


Contras


    Modelo 1992 Dodge Dakota Regular Cab Opiniones y Reviews

    4,75 de 5 estrellas

    Camión Sólido

    MOTORPARTS, 12/03/2006
    1992 Dodge Dakota LE 2dr Regular Cab SB (2.5L 4cyl naturalmente aspirado 5M)
    7 de 7 personas encontraron útil esta reseña
    Si estás buscando un gran camión, ¡encuentra uno de estos! El mío tiene más de 300,000 millas y es tan sólido y confiable como la mayoría de los camiones nuevos. Las únicas desventajas que se me ocurren son que no hay mucho espacio en el interior y con mi cabina estándar. Lances y remolques como un tamaño completo. ¡Dodge se aseguró de tener una gran camioneta antes de ponerle su nombre!

    Fue este repaso útil?( 7 )( 0 )

    Reportar abuso



    5 de 5 estrellas

    ¡Gran camión viejo!

    Connie, 03/08/2009
    1992 Dodge Dakota Sport 2dr Regular Cab SB (2.5L 4cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    He tenido este camión por mucho tiempo… ¡y ha sido genial! Divertido de conducir… motor fuerte y confiable, mucha potencia. Tengo más de 240,000 millas con el motor original y aparte de sacar un poco de humo de los anillos desgastados… no ha perdido el ritmo. La pintura siempre ha sido un problema… se ve un poco áspera… pero nunca me desharía de ella, ¡funciona muy bien! Podría ser mejor en el consumo de combustible, pero con el cambio estándar… no es tan malo. Recomendaría uno a cualquiera que tenga la suerte de encontrar uno.

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Reportar abuso


    4,88 de 5 estrellas

    dakota azul

    DKTKID, 08/10/2003
    1992 Dodge Dakota Sport 2dr Regular Cab 4WD SB (3.9L 6cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    Estoy enamorado de mi 92 Dakota. No hay nada que preferiría conducir. También tengo un Dakota 97 pero me gusta mucho más mi V-8. Creo que son piezas de maquinaria bien construidas.

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Reportar abuso



    4 de 5 estrellas

    Camioneta pequeña, potencia V8!

    B. Lange, 09/06/2010
    1992 Dodge Dakota Sport 2dr Regular Cab 4WD SB (3.9L 6cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    ¡Pequeño gran camión! Tenía un 02 GMC Z71 y este 318 Dakota lo superó y es mucho más confiable. Solo tiene 95 000 sin ningún óxido. Tiene pintura fresca de hace 4 años. ¡Definitivamente recomendaría un esquivar!

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Reportar abuso



    4,38 de 5 estrellas

    92 dodge dakota

    dakota shawn, 24/02/2003
    1992 Dodge Dakota Sport 2dr Regular Cab SB (2.5L 4cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    Compré este camión cuando tenía 216,000 millas. Solo pagué $850. Pensé que le pondría un motor en unos meses, pero funcionó muy bien durante dos años y luego terminé vendiéndolo por $ 1200. (Le puse llantas y un trabajo de pintura) Este camión fue genial. ¡Lo quiero de vuelta! Si lo tienes, ¡quédatelo!

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Reportar abuso


    4,75 de 5 estrellas

    92 Servicio Forestal Dodge Dakota

    Darin Thomas, 19/05/2010
    1992 Dodge Dakota 2dr Cabina regular 4WD SB (3.9L 6cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    Este camión es ideal para trabajos pesados ​​y juegos todoterreno. Con su V6 Magnum de 3,9 litros y su diseño fuerte, ha superado con creces mis expectativas en cualquier camión de tamaño medio de su tiempo. Me encanta la sensación, el aspecto y las capacidades de esta camioneta. Nunca cambiaré ni venderé esta camioneta. Si está buscando un camión que tenga un precio bajo y sea un caballo de batalla, este es el camión para usted.

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Reportar abuso


    4,88 de 5 estrellas

    La mejor camioneta pequeña del mercado

    Bühlz, 07/10/2002
    1992 Dodge Dakota Sport 2dr Regular Cab SB (2.5L 4cyl naturalmente aspirado 5M)
    2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
    He tenido 2 Dodge Dakotas de 1992, tanto deportivos como de caja corta. Lamento haberlos perdido a ambos. El primero fue un V-6 que perdí por un accidente de vuelco y el segundo fue un V-8 que intercambié (¡¡¡Estúpido !!!!) El V-6 funcionaba bien con gasolina y el V-8, ¿qué puedo hacer? decir. No compras un V-8 con preocupaciones sobre MPG

    Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )

    Leave a Comment