ventajas
Contras
[MODELO]2016 Nissan Rogue SUV OPINIONES Y REVIEWS
Pícaro – actualización de 1 año
Conductor Rogue, 15/07/2016
actualizado el 17/07/2017
2016 Nissan Rogue S 4dr SUV (2.5L 4cyl CVT)
233 de 238 personas encontraron útil esta reseña
He tenido mi Rogue aproximadamente 12 meses y tengo 13,500 millas en él. Esto incluye dos viajes prolongados por carretera. El vehículo va muy bien. Sin problemas en absoluto. Realizo cambios de aceite de rutina a las 3500 millas (recomendado en nuestro clima cálido de Florida) y roto neumáticos y no se ha necesitado nada más. Se conduce muy bien, lo más suave posible, obtiene 26 mpg en ciudad y 34 en carretera. Muy cómodo en 15 horas en todas las autopistas que llevan a los niños a la universidad. Asientos delanteros extremadamente cómodos, lo cual es clave para mí ya que tengo problemas de espalda por un accidente. El Rogue no es el vehículo más sexy del mundo, pero en mi opinión es un vehículo extremadamente cómodo, sólido y confiable que hace todo lo que yo, como conductor promedio, necesito en un vehículo. No voy a ganar ninguna carrera de resistencia en él, y estoy seguro de que a la gente de Car and Driver o Motor Trend no les gusta, pero para ir al trabajo y volver, transportar las bolsas ocasionales de mantillo de Home Depot, o llevar a los niños a la universidad con toda su basura, funciona tremendamente bien. Compraría de nuevo sin dudarlo. Soy un tipo que lee todas las reseñas profesionales de autos/vehículos utilitarios deportivos, y mi experiencia con mi Rogue es mucho más positiva que lo que dicen los revisores sobre el vehículo. Soy un hombre de 50 años con problemas de espalda debido a un accidente y busqué un vehículo de “altura correcta” ya que tengo problemas para agacharme para entrar en muchos sedanes o subirme a la mayoría de los SUV. Después de sentarme en una cantidad significativa de vehículos, descubrí que el Rogue encajaba perfectamente. La altura es perfecta para que me deslice, y los asientos son extremadamente cómodos (no creí la propaganda de Nissan sobre los asientos de diseño de gravedad cero hasta que me senté en ellos). Y a pesar de los revisores profesionales que dicen que el Rogue se maneja mal, me encanta. Reconozca que uso mi Rogue para lo que creo que lo usaría un conductor típico. Conduzco unas pocas millas todos los días de ida y vuelta al trabajo, voy por la ciudad para hacer recados y de vez en cuando me subo a la interestatal para visitar a alguien. No estoy buscando una máquina de carreras callejeras y no me importa si no gira a altas tasas de g. Solo la conducción diaria promedio típica. Y en esto el Pícaro lo hace maravillosamente. Un montón de recogida, y no, no obtengo un horrendo “dron” del motor / transmisión ya que no estoy tratando de arrastrar la carrera por la calle o en la interestatal en rampas. Acelera muy bien. Manejo suave y cómodo, tal vez no al nivel de un modelo de 1980 s Buick – pero lo que hace SUV? Mucho más suave y cómodo que los SUV BMW y Mercedes que mis amigos manejan para el reconocimiento del nombre. Mucho espacio interior. Lleva mucho en la parte trasera. El aire acondicionado funciona muy bien, lo cual es clave aquí en Florida. Maneja mi rutina diaria muy bien. ¿Hay cosas que no me gustan? Seguro. La conectividad bluetooth de Nissan está un poco por detrás de otros: mi iPhone se conecta perfectamente a los otros 3 autos de mi familia (Toyota, BMW y Hyundai), pero incluso el concesionario no puede entender por qué el Rogue no obtiene mi libreta de direcciones completa para todos. llamadas de reconocimiento de voz. Consumo de gasolina un poco más bajo de lo anunciado. Pero la conclusión es que el Rogue maneja mis necesidades diarias de conducción admirablemente bien, y a un gran costo (concesionario con grandes descuentos sobre el precio de lista). Recomiendo encarecidamente el vehículo para cualquiera que busque comodidad, transporte normal. Continuaré leyendo las reseñas de autos profesionales, pero ahora reconozco que las críticas específicas de sus vehículos pueden no aplicarse a un conductor típico como yo.
- Seguridad
- Tecnología
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
- Valor
Fue este repaso útil?( 233 )( 5 )
Reportar abuso
Hasta ahora, todo bien
Steve, 03/04/2016
2016 Nissan Rogue SL 4dr SUV (2.5L 4cyl CVT)
149 de 152 personas encontraron útil esta reseña
El Rogue estaba originalmente en mi lista corta en octubre de 2014. En ese entonces, terminé comprando un Mazda CX5 Grand Touring 2015. Avance rápido hasta marzo de 2016, lo lamenté. Mi transmisión murió y necesitaba ser reemplazada por completo después de solo 24,000 millas. Decidí que quería salir del Mazda en ese momento. Entonces, miré al Pícaro de nuevo. Entonces, muchos de los profesionales también mencionarán cosas que ya me gustan mucho más que el CX5 para aquellos que también lo están considerando sobre el Rogue. Pros: -El sistema de entretenimiento es mucho más rápido que el Mazda. Mi iPhone 6 se emparejó con Nissan muy rápidamente y descargó mi libreta de direcciones en unos 5 segundos. El Mazda siempre tuvo retrasos con el sistema de entretenimiento, ya fuera Bluetooth para cambiar de radio FM a radio XM. No sé por qué, pero fue lento. -Él’ s muy cómodo -Para aquellos a los que les gustan los techos corredizos, actualicé al paquete SL Premium que incluía el techo corredizo panorámico y es increíble la cantidad de luz natural que entra al vehículo ahora. Si tienes hijos, a mis hijos parece encantarles ya que el techo corredizo se extiende sobre sus asientos. -Los asientos traseros se pueden deslizar hacia adelante y hacia atrás para agregar espacio de carga adicional en la parte trasera. -Los faros LED parecen iluminar la carretera mejor que los faros LED de Mazda. -Tanto el Mazda CX5 Grand Touring como el Rogue SL tienen parlantes Bose. Los altavoces Bose parecen significativamente mejores en el Rogue que en el CX5. Desventajas: – No hay disponible una bandeja de maletero de carga para todo clima. No hacen uno porque el baúl técnicamente puede tener estantes (puede levantar los revestimientos del piso para descubrir un espacio de carga adicional que va de 6 a 10 ” hacia abajo extendiendo toda la zona del tronco). Obviamente, esto también es un profesional porque agrega funcionalidad adicional, pero también me gusta tener una bandeja de carga para todo clima cuando voy a buscar basura como mantillo para poner en la parte trasera. -El sistema de alerta de puntos ciegos es bueno, pero encuentro que el volumen es bajo y aparentemente no hay forma de ajustarlo. Lo que más me gustó del Mazda fue el sistema de advertencia de punto ciego porque el volumen era más alto y el indicador en sí estaba en el espejo lateral, lo que lo hacía más visible. En el Rogue, la luz indicadora está dentro del vehículo, cerca de los espejos laterales, donde suele haber un altavoz en muchos autos. Considerándolo todo, creo que hay un mejor valor en el Rogue y estoy contento con él, aunque por lo que entiendo,
- Seguridad
- Tecnología
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
Fue este repaso útil?( 149 )( 3 )
Reportar abuso
Mi segundo pícaro
Jaksie B., 14/07/2016
2016 Nissan Rogue SL 4dr SUV (2.5L 4cyl CVT)
33 de 33 personas encontraron útil esta reseña
Tenía un Rogue 2009 antes de que lo golpearan por segunda vez y lo destrozaran. ¡Decidí comprarme el Rogue 2016 y me encanta! Todo el exterior y el interior están completamente renovados desde 2009. El 2016 se siente muy cómodo, al igual que el 2009, ¡quizás mejor! Ojalá el ruido de la carretera fuera mejor (igual que en 2009). No estoy seguro de si esto es correcto, ¡pero parece que la aceleración del Rogue de 2009 fue mejor que la de 2016! Sí, recuerdo que es un 4 cilindros, pero mi 2009 fue increíble y me sentí muy bien cuando pisé el acelerador. Se siente como si hubiera mucha más resistencia en 2016 cuando pisé el acelerador. Aparte de eso, ME ENCANTAN todas las características de seguridad que tiene 2016.
- Seguridad
- 5 de 5 estrellas
