ventajas
Contras
[MODELO]1992 Plymouth Sundance Hatchback OPINIONES Y REVIEWS
viejo azul
Mackhemi, 20/06/2004
1992 Plymouth Sundance América 2 puertas Hatchback
1 de 1 personas encontraron útil esta reseña
Lento para despegar pero tiene potencial de boleto cuando se pone en marcha. El sello del cigüeñal del motor requirió una manga para arreglar, también se reemplazó la bomba de agua y el termostato. Todo a 80K. Por supuesto, tuve que pintar alrededor de 75K. En general he estado muy contento, paseo en descenso, buena visibilidad, 27 MPG. Creo que este pequeño coche no es apreciado. ¡Mira a tu alrededor, muchos de ellos siguen corriendo!
Fue este repaso útil?( 1 )( 0 )
Reportar abuso
ir plumero ir
Cy, 17/12/2008
1992 Plymouth Sundance Duster 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Actualmente tiene más de 230K millas y sigue funcionando fuerte. Pequeño gran coche. Excelente en la nieve, vive en las montañas de NM (7500 pies) y viajó mucho en los inviernos de Colorado. Necesario volver a pintar una vez hasta ahora debido a los rayos ultravioleta extremos del sol en la delgada atmósfera de NM a 7500 pies. Los frenos originales duraron más de 95K, los discos eran más grandes que los de mi Taurus. Reemplacé con almohadillas metálicas de Midas y todavía están en buen estado menos de 1/2 gastadas. 2 adolescentes aprendieron a conducir manual y aún así el embrague duró hasta 195K. Cuando reemplacé el embrague, también reconstruí la transmisión a 195K. También tenía lo que yo consideraba desgaste y servicio normales con el alto kilometraje en más de 16 años: una bomba de agua, radiador, 2 silenciadores, un alternador.
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Reportar abuso
potro de brandi
BJW, 15/02/2004
1992 Plymouth Sundance Highline 4 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Excelente conducción y fiabilidad.
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Reportar abuso
