ventajas
Contras
Modelo 1993 Plymouth Laser Hatchback Opiniones y Reviews
¡lindo paseo!
desvanecido, 07/09/2004
1993 Plymouth Laser 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Compré mi “láser” hace unos meses por un precio “muy barato”. ¿Por qué?… porque no pude pasar la inspección de mi saturn… emisiones… más que feliz con la calidad de este auto “dólar” hasta ahora… ($550)… lo tomé en una carretera de 1,000 millas- viaje hace unas semanas… sobre todo para ver si estaba a la altura. fue y es. durante ese viaje hice un promedio de 37 millas por galón… motor de 1.8 litros… transmisión automática de 4 velocidades con sobremarcha… el auto funcionó sin problemas… sólido… sin traqueteos se maneja muy bien.
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Plymouth Laser RS Hatchback
Ben Kluever, 06/10/2007
1993 Plymouth Laser RS 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
He tenido el auto por menos de un mes y ha sido genial. Estoy pensando en ponerle un turbo de etapa 3 para hacerlo un poco más divertido. ¡pero de lo contrario, esta cosa puede levantarse e irse si lo desea!
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
AWD y Turbo: ¿necesito decir más?
Jeremy M, 27/03/2002
1993 Plymouth Laser RS Turbo 2 puertas Hatchback AWD
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
He tenido mi coche durante aproximadamente un año y medio y no he tenido ni un solo problema con él. También le he añadido algunas pequeñas modificaciones que lo han puesto a la altura de tu muscle car promedio (es decir, mustang). Si está buscando un automóvil que sea confiable y tenga un buen kilometraje de gasolina, pero que pueda moverse cuando pisa el acelerador a fondo… este es el indicado.
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Impresionado
JHT, 28/02/2006
1993 Plymouth Laser 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Conseguí este auto en mi segundo año en la universidad. Estaba tan emocionado de encontrar un “automóvil tan genial” en mi rango de precios, ¡que no era nada! (Obtuve el auto por menos de $4,800 y lo pagué en efectivo). Realmente ha sido un gran auto. Me encanta lo bien que funciona con gasolina, especialmente en la ciudad. Le he hecho muchos kilómetros en poco tiempo. Sin embargo, no tengo control de crucero, y eso es un gran inconveniente. La pintura del techo se está desvaneciendo, pero aparte de eso, el resto, cosméticamente, se ve genial. De hecho, ahora estoy en el mercado buscando un auto nuevo, y debo decir, ¡será triste cuando me deshaga de mi pequeño y confiable láser azul!
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Gran coche americano
Jrockyt, 26/12/2002
1993 Plymouth Laser 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Compré mi láser usado. Ocho años y 120 000 millas después, todavía funciona muy bien. Los únicos problemas que he encontrado son un sello de válvula de aceite defectuoso y pintura descolorida. He pensado en comprar otro auto, pero no puedo deshacerme de él en el corto plazo. La clave para mantener un buen funcionamiento de cualquier automóvil es mantenerse al día con el mantenimiento programado. Sin embargo, admito que no pensé que un automóvil estadounidense resistiría tan bien.
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
Buen carro
boris, 10/09/2002
1993 Plymouth Laser 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Lo compré usado en la subasta con 118000 millas por 3500. Ya lo tengo desde hace 4 años. ¡¡¡Son 218000 en el coche!!! me encanta
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 )
farsa de sincronización del motor
Kevin, 14/05/2009
1993 Plymouth Laser RS 2 puertas Hatchback
0 de 0 personas encontraron útil esta reseña
Tuve que volver a hacer la cabeza dos veces debido a válvulas dobladas, debido a que no se había sincronizado. Qué pesadilla. La segunda vez fue porque el equilibrador armónico se partió por la mitad porque son 2 piezas con un centro de goma, por supuesto, esto lo desbarató y ahora está en el garaje sin compresión en ningún 4 cilindros. Carrocería en perfecto estado. pero creo que este esta maldito en el motor. ¡GUAU! Tiempo para el depósito de chatarra…….
Fue este repaso útil?( 0 )( 0 <
