ventajas
Contras
Modelo 2012 Acura RDX SUV Opiniones y Reviews
Stealth Sports Car en paquete SUV
Brian, 21/11/2017
Paquete de tecnología Acura RDX 2012 4 puertas SUV AWD (2.3L 4cyl Turbo 5A)
9 de 10 personas encontraron útil esta reseña
Fácil de poseer que necesita aceite y neumáticos. Divertido de conducir con mucho levantarse y andar. Excelente en la nieve y 22 millas por galón. Bluetooth para teléfono y Pandora hacen que esto sea realmente fácil para conducir, excelente sistema estéreo, conducción ágil con gran visibilidad, asientos cómodos, buen espacio para las piernas en la bolsa y mucho espacio de almacenamiento.
- Seguridad
- Tecnología
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
- Valor
Fue este repaso útil?( 9 )( 1 )
Mi primer auto japones
escocés1, 21/12/2011
2012 Acura RDX Paquete tecnológico 4 puertas SUV (2.3L 4cyl Turbo 5A)
20 de 26 personas encontraron útil esta reseña
Mi primera opción fue un BMW X3 o un Audi Q5, pero el precio era entre 9 y 10 mil más que el RDX. El coche es deportivo, divertido de conducir, buen confort en los asientos delanteros y traseros. Me encanta el sonido envolvente estéreo, Nav y Blue Tooth. Los comandos de voz para operar la mayoría de los controles son impredecibles. Tiene alrededor de 3K en millas hasta ahora, un promedio de 19 a 20 en la conducción en la ciudad. El viaje es un poco rígido, pero NVH es bueno. Habiendo tenido 4 Volvos, la RDX es mucho más compatible con la dureza del impacto que cualquiera de mis Volvos. Sí, odio el pico delantero, pero al menos no se parece al Nissan Joke, me refiero al Juke. La mayoría de los automóviles japoneses carecen del sentido del diseño cuando se trata de BMW o Mercedes.
Fue este repaso útil?( 20 )( 6 )
Bueno por el precio
Antón, 27/05/2018
Paquete de tecnología Acura RDX 2012 4 puertas SUV AWD (2.3L 4cyl Turbo 5A)
3 de 3 personas encontraron útil esta reseña
Compré esto después de vender mi Jeep. Este SUV es divertido de conducir y espacioso por dentro para mí, tengo 6.2. Mi único problema es que el interior podría haber sido de alta calidad y el sistema de infoentretenimiento necesita acostumbrarse con todos los botones. Pero en general no es un mal vehículo.
Fue este repaso útil?( 3 )( 0 )
Un experimento que salió mal
Mike, 02/02/2016
2012 Acura RDX 4dr SUV (2.3L 4cyl Turbo 5A)
11 de 18 personas encontraron útil esta reseña
No solo es el peor Acura que he tenido (este es el cuarto, dos MDX y un TL), sino que es, en serio, el auto con la peor ingeniería que he tenido la desgracia de tener. El turbocompresor hiperactivo se engancha por completo al menor toque. Tranny necesitaba ser reemplazado en 45k millas: ingeniería japonesa, ¿aquí es donde terminaste? el consumo de gasolina es más que malo para un 4-banger. Ambas ventanas delanteras están flojas/traquetean. Los controles interiores son tan complicados que parece que estás frente a una cámara y la broma es tuya. La única característica que realmente puedo recomendar es el manejo, que es excelente. Sin embargo, en última instancia, esto simplemente se siente como un nuevo concepto (SUV crossover pequeño) que se hizo rápidamente y, por lo tanto, de manera deficiente, lo que puede explicar su total falta de aceptación en el mercado.
- Seguridad
- Actuación
- Interior
- Comodidad
- Fiabilidad
- Valor
Fue este repaso útil?( 11 )( 7 )
¡Buen coche!
austonio, 13/01/2012
2012 Acura RDX Paquete tecnológico 4 puertas SUV (2.3L 4cyl Turbo 5A)
14 