ventajas
Contras
Modelo 2006 Chevrolet Express Cargo Van Opiniones y Reviews
Buena furgoneta nueva
wurk_truk, 17/01/2006
2006 Chevrolet Express Cargo 2500 3dr Ext Van (4.8L 8cyl 4A)
5 de 5 personas encontraron útil esta reseña
Compré una furgoneta de trabajo extendida diesel 2500. Tener 4k ahora. La calidad de construcción es excelente. Los asientos son buenos. Controles bien colocados. Guión feo. Tener una furgoneta Ford 2004 y un Chevy mucho mejor. Ford deambula constantemente Chevy conduce en línea recta. 62k en Ford sin reparaciones, espero que Chevy también lo haga. Decepcionado con Diesel MPG. Obtenga 16MPG combinados, pero es nuevo y es invierno. Ford obtiene 12 MPG con gasolina. Diesel MUY suave y silencioso. Grandes mejoras en los diésel últimamente. No se dé cuenta de remolcar un remolque de caja de 14′ con diésel. Tiene proporciones adecuadas para prolongado, a diferencia de Ford. Hasta ahora, todo bien.
Fue este repaso útil?( 5 )( 0 )
Nuevo 2006 expreso
Paquete, 24/11/2006
2006 Chevrolet Express Cargo 2500 3dr Van (4.8L 8cyl 4A)
2 de 2 personas encontraron útil esta reseña
Un excelente camión de trabajo. Paseos ásperos cuando está vacío. El millaje es más alto de lo esperado con una conducción cuidadosa.
Fue este repaso útil?( 2 )( 0 )
gran furgoneta de trabajo
Rip, 25/08/2009
2006 Chevrolet Express Cargo 2500 3dr Van (4.8L 8cyl 4A)
1 de 1 personas encontraron útil esta reseña
El diesel obtiene 20 mpg o 16 mpg con un remolque de 8 a 10,000 y cuando tengo prisa he hecho 80 con una carga completa y tira como si ni siquiera estuviera allí. Todavía conduce como una camioneta de carga. El centro de gravedad alto afecta las curvas. Puede andar en bruto sin carga.
Fue este repaso útil?( 1 )( 0 )
